«Регенеративная медицина — это не новая технология, а другая медицина». «В мире науки» №1-2, 2020
Выращивание новых органов из стволовых клеток, генная терапия, редактирование генома, клонирование, генетически модифицированные организмы… Наверное, нет сегодня более горячих и актуальных тем, чем эти. В то же время трудно найти темы, которые бы сопровождались таким количеством мифов, как вышеперечисленные. Внести ясность в эту сложную и интересную проблематику мы попросили академика Всеволода Арсеньевича Ткачука, декана факультета фундаментальной медицины, директора Института регенеративной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова.
Начали за благо, закончили за упокой. Философ с него никудышный. Вначале хотел поставить лайк, но за такие вопиющие ляпы придётся поставить дизлайк.
30:37 — когда жил Павлов? Вы бы еще Фому Аквинского в пример взяли. Пусть создатель на кошках тренируется. А точнее не создатель, а слепой Часовщик, Уважаемый не знают этого понятия и оперирует словом создатель. О чём с ним можно говорить? Я лично хочу жить и быть максимально здоровым. А если он хочет, чтобы на нём что-то тренировалась, бессмысленное и архаичная это его личное дело. Не нужно путать биоразнообразие со здоровьем. Это большая тема. Я бы про неё рассказал подробно, если бы у меня были деньги и соответственно время.
32:40 — если мы будем учитывать мнение всех религий, то мы, ни, то что ничего не откроем, а и вовсе с места не сдвинемся. Как архаичные предрассудки могут стать авторитетом? У меня просто не укладывается в голове. Пока одни будут умирать, потому что нет технологий для лечения под влиянием религии, другие будут молиться. Когда уже закончится этот идиотизм? Почему такой видный человек упоминает религии, в том ключе что мы должны к ним прислушиваться? С религиозными людьми должны работать психологи в плане реабилитации, а не прислушиваться к ним.
40:53 — если мы будем опасаться их внедрение, то они никогда не станут дешёвыми. Смартфоны тоже были поначалу дорогими. Потом они стали доступными. И раз вы уж так печётесь о бедных — разве сейчас у нас всюду равенство!? Одни жируют другие, экономят на еде. Почему вы не говорите об урегулировании этих моментов? Почему вместо того, чтобы бороться с уже реальными острыми проблемами, размышляете о вымышленных. Приписывая глобальную проблему неравенства именно данным технологиям. А может она их не усугубит, а напротив поможет решить – т.к. богатых можно будет сделать умнее! Ума им, как и вам, ой как не хватает!
Зато — «давайте запретим перспективные технологии, потому что они дорогие». Многие технологии могли бы стать в 1000 раз дешевле если поставить их на поток. Как раз такие именно по отношению биотехнология это очень хорошо работает.
41:50 — будут умирать от несчастных случаев. Проблема перенаселения надуманно. По факту у нас океаны пустые. Я уже молчу за другие планеты. Вот из-за таких людей недалеких прогресс стоит на месте, и мы до сих пор умираем. Ищите и разбирайтесь термин технологические уклады.
42:33 — «программа заложенное в Библии?» — Что несет этот академик!? Ему осталось упомянуть о заговоре рептилоидов из-за которого мы – это же очевидно – все так плохо живем, и все станет на свои места. Ответ обнаружится сам собой.
По возможности передайте моё сообщение академику. Если он действительно хочет пообщаться с непризнанным философом и ученым. Я возможно тоже постараюсь ему написать. К сожалению, по факту у нас нет философов. В основном историки философии. И это преподносят как философию. Может одумается… Или пусть хотя бы пообщается на эти темы с Панчиным, Марковым. Или хотя бы их книги прочтет. Или хоть прослушает. Как слушать книги я описывал в своей «Книга 3.0 Слушайте!»